ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
Este es un blog de denuncia sobre cómo la Ciudad de México es cada vez menos verde y se profundiza el desastre ecológico en ella.
Pero también es un espacio para las propuestas, la creatividad y el amor a la vida para hacer que nuestra querida Ciudad reverdezca.
La Franja o Carril Verde vs los parquímetros.
El gobierno del DF, apoyado por la delegación Cuauhtémoc, convoca en estos días reuniones vecinales en las colonias Roma-Hipódromo- Condesa, para presentar su proyecto Ecoparq que tiene como objetivo la instalación de parquímetros similares a los recientemente instalados en Polanco. Nos cuentan que el 30% de los ingresos se destinarán al "espacio público" (nombre tecnocrático de nuestras banquetas, áreas verdes y vialidades), que el costo del estacionamiento será de dos pesos por cada 15 minutos y que habrá muchos beneficios sociales y ambientales, como: calles con menos tráfico y contaminación, y más ordenadas, seguras y accesibles; más lugares de estacionamientos disponibles y más ganancias para los negocios locales. Se ofrecen lugares gratuitos a los vecinos que viven en edificios antiguos sin estacionamiento. ¡Oh Sorpresa! proponen colocar al peatón y a la bici en la máxima jerarquía de la movilidad urbana, algo que hemos demandado desde 2002, cuando lanzamos las alternativas al Segundo Piso en Viaducto y Periférico, sin embargo, en los hechos, estos parquímetros poco a nada mejoran la vida del peatón o la bici.
En primer término, en este asunto hay que reconocer que el estacionamiento gratuito en la vía pública es uno de los mayores subsidios que recibe el automovilista y por lo mismo, es una de las causas del exceso de autos en circulación en nuestra ciudad y de muchos otros problemas; quienes estacionan sus autos en la vía pública ocasionan terribles daños a la ciudad y a quienes no utilizan el auto, que son las futuras generaciones y más del 80% de la población que no es propietaria de un auto. Los automovilistas no sólo destruyen el pavimento, las banquetas, las tuberías subterráneas, los drenajes, y obstaculizan el paso de los peatones y las bicicletas sino que hacen perder el tiempo a quienes no utilizan el auto, contaminan el aire de la ciudad, provocan una enorme cantidad de accidentes mortales e inseguridad, consumen una ingente cantidad de recursos públicos, contribuyen mucho al desastre climático, destruyen la convivencia ciudadana y afean mucho la ciudad.
Prohibir el estacionamiento gratuito en la vía pública en la mitad de las colonias de las delegaciones centrales de la ciudad de México (Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza y Benito Juárez) podría implicar la reducción de hasta el 20% de los autos en circulación en la ciudad de México; además, esta prohibición podría reducir a la mitad la tasa de crecimiento del número total de autos en circulación en esta ciudad. Sería una medida de gran beneficio colectivo. En este mismo sentido, la introducción de los parquímetros en la mitad de las colonias de la delegación Cuauhtémoc, en los términos en los que lo propone el gobierno del DF, podría tener un muy leve efecto sobre la circulación de autos en la ciudad (hasta un 0.5% menos) y sobre su tasa de crecimiento (1/50 de reducción), sin embargo, crea otros problemas que no sólo anulan los posibles beneficios ecológicos sino que los complican severamente y los hacen contraproducentes.
El cobro del estacionamiento en la vía pública radicaliza, complica, los actuales defectos en la movilidad urbana en esta ciudad: degrada la gratuidad fundamental que debe tener la vía pública para beneficio de todos; eleva los privilegios de los opulentos; formaliza la transferencia de dinero y poder a los que más tienen; conculca el Derecho al Libre Tránsito; privatiza la vía pública; conspira contra la igualdad y la democracia; fomenta los sentimientos clasistas, sexistas, anti peatón, anti pobres, anti autonomía. Además, fortalece los contubernios publico-privados, la corrupción gubernamental y empresarial, la impunidad y la ilegitimidad del Estado. Con los parquímetros, la vía pública se tecnifica, se desnaturaliza, se uniformiza; se elimina la diversidad urbana, se vende al mejor postor, pierde su calidad de lugar de encuentro de los ciudadanos, se favorece la gentryficación de las calles y la decadencia de los barrios y las colonias. Por estas razones, los parquímetros fomentan el uso del auto, los cambios en el uso del suelo, la construcción de edificaciones mercantiles mayores (grandes torres y gigantescos centros comerciales), los "vacíos nocturnos", lainseguridad, las contaminaciones. Los parquímetros representan una "fuga hacia adelante" en el problema de la nocividad del automóvil, ya que complican su posible solución; la privatización degrada a un bien común, como lo es la vía pública. El programaEcoparq, impulsado por el gobierno del DF, es una falsa solución al problema ecológico de la ciudad de México. Resulta peor el remedio que la enfermedad. ¡Se comete un crimen en nombre de la ecología!
Por otra parte, existen opciones para efectuar la eliminación de los autos estacionados en la vía pública que no tienen los inconvenientes de los parquímetros y que tienen en cambio muchas ventajas y beneficios ecológicos. Estas opciones no solo ayudan a reducir el uso del auto en la ciudad y a recuperar realmente la vía pública sino que se adaptan a muy diversas condiciones urbanas, ya que nacen de los consensos vecinales de cada calle. Las clasifico genéricamente como La Franja Verde o El Carril Verde, ya que implican la cancelación de los lugares de estacionamiento junto a las banquetas (el carril al extremo derecho), por medio de las siguientes adecuaciones de bajo costo, opcionales:
1. Confinamiento del carril, para impulsar el tránsito compartido (mixto) de peatones, bicicletas, carritos, carretas, triciclos, carritos de carga, o hasta un transporte colectivo de baja velocidad (15 kph máx.) y ruta corta o,
2. Área verde utilizable como lugar de convivencia vecinal, con bancas o sillas fijas o,
3. Jardín ornamental o,
4. Huerto urbano o,
5. Bahía para estacionamiento momentáneo de camiones recolectores de residuos, repartidores de gas, agua, mudanzas, bomberos, ambulancias y otros servicios o,
6. Tanque subterráneo de captación de agua de lluvia o de tratamiento de aguas grises o,
7. Micro compostero y acopio de residuos secos o,
8. Una combinación de algunas de estas funciones, según el consenso vecinal de la calle.
Estas opciones aportan grandes ventajas a las calles de los barrios y colonias y grandes beneficios sociales y económicos, como los siguientes:
1. Reducen la movilidad nociva o violenta (de alta velocidad: autos, camiones)
2. Mejoran la movilidad positiva (peatón y bici) o de baja velocidad (transporte colectivo)
3. Mejoran la calidad del aire. Reducen la contaminación del aire, el agua y el suelo y la "isla de calor", en la ciudad.
4. Reducen la inseguridad, la falta de participación ciudadana y los desperdicios de agua, energía y alimentos.
5. Reducen los cambios en el uso del suelo, los tiempos y distancias del transporte cotidiano y los costos de la gestión urbana.
6. Mejoran la vista de la calle. Reducen la contaminación visual, el predominio del cemento, el vidrio y el metal. Elevan la calidad de vida de los vecinos.
7. Favorecen la forestación y el respeto por las plantas y los animales. Apoyan la urbicultura o agricultura urbana.
8. Mejoran la economía de la ciudad: ayudan a crear empleos y cooperativas ecológicas; favorecen la convivencia vecinal, contribuyen a la autonomía de las colonias, la municipal y la regional.
9. Ayudan a enfrentar el desastre climático y el encarecimiento del gas, la electricidad, las gasolinas, los alimentos.
10. Reducen los gastos municipales en seguridad, limpieza y mantenimiento de la infraestructura.
La Franja Verde o El Carril Verde, en sus diferentes variedades discutidas y aprobadas por los vecinos de una calle, supera ampliamente a los parquímetros en ventajas y beneficios sociales y ecológicos. Permiten que los vecinos participen realmente en la construcción de la ciudad que queremos.
¡No a los parquímetros en la ciudad de México!
Las otras fallas de Peña Nieto ¡Fuera Peña Nieto de la presidencia de la República!
La revolución de los cercados
La provocación estaba montada desde muchos días antes del 1 de diciembre: se buscaba incitar, suscitar la violencia de los opositores. El cerco a San Lázaro fue impuesto con características muy por arriba de los antecedentes: vallas mucho más altas y largas, colocadas con mucho más días de anticipación. La enorme superficie urbana cercada entorno a San Lázaro y al Zócalo, los ejércitos que la protegían, la tecnología de seguridad "de punta" utilizada y el tiempo de su permanencia lanzaron un claro mensaje a los opositores de Peña Nieto: el gobierno que entra y el que sale no están dispuestos a permitir ninguna alteración al espectáculo político del 1 de diciembre y responderán con gran violencia a cualquier intento de hacerlo. Desde el primer día de gobierno debe quedar claro que hay una nueva política frente a los que no entienden que entramos en una nueva época: en adelante los cercados serán mucho más altos, largos, militarizados, tecnologizados y duraderos: serán mucho más sangrientas las respuestas a los opositores que pretendan atacarlos. Los cercados llegaron para quedarse desde el 11-S o 9-11. Los bienes comunes son ahora bienes privados. Al amanecerdel 1 de diciembre , la Policía Federal tenía listos a sus francotiradores cerca de San Lázaro. No es sorpresa que la mañana iniciara con heridos de gravedad, los que rápidamente se convirtieron en muertos de necesidad para los desinformados ciudadanos comunes, muy especialmente para los luchadores en la calle. Los nuevos muertos sirvieron para enardecer desde temprana hora a los luchadores contra la imposición, hartos de meses y años de provocaciones del Estado. La violencia extrema ejercida por los barones del dinero (Consejo Mexicano de Hombres de Negocios) sobre la sociedad mexicana, con el objeto de imponer en 2006 y 2012 a los súper policías Calderón y Peña Nieto, para facilitar el saqueo de los bienes comunes de nuestro país, dio nuevos frutos podridos este 1 de diciembre, los que se añaden a los cosechados en el sexenio de Calderón. Toda acción tiene una reacción en sentido contrario y de igual tamaño. A mayor violencia ejercida desde arriba de la sociedad, se corresponde con una mayor violencia ejercida desde abajo de la sociedad. El Estado procrea la violencia que necesita para sostenerse.
Consentir sin consentir
La esquizofrenia ha sido consustancial a la política moderna: la contradicción entre lo que se dice y lo que se piensa sobre los asuntos políticos. Consentir la presencia de Peña Nieto en la presidencia de la República sin consentir, en el fuero interno, su fraudulento origen, produce una tensión interna que conduce a un gran malestar corporal y al deterioro físico. Muy pocos mexicanos mostraron alegría en la calle por la llegada de Peña Nieto al poder, las calles del Centro Histórico permanecieron este sábado entre la desolación, el humo, los cohetones y la violencia, pero, también no fueron muchos los que manifestamos nuestra indignación por este hecho en la vía pública. La protesta pacífica fue desplazada por la violencia fabricada por el Estado. ¿Cuándo dejará de consentir la mayoría de los mexicanos la presencia fraudulenta de Peña Nieto en la presidencia de la República? ¿Hasta que se encuentren muy mal de salud? Otra de las causas de la obesidad.
De la diabetes al cáncer o al SIDA o viceversa.
El PRI y el PAN en el gobierno federal han competido en corrupción, ineptitud y sometimiento a poderes extranjeros (EUA). Cambian las formas de hacerlo, cada uno de ellos tiene su propio estilo, sin embargo, el resultado global no es muy diferente. Si llegara al poder, el PRD bien podría introducir en el gobierno federal un nuevo estilo de corrupción, ineptitud y sometimiento a poderes extranjeros, pero tampoco cambiaría mucho la situación. Hoy en día, el cambio de partido en el gobierno mexicano implica pasar de la diabetes al cáncer o al SIDA o viceversa. Con la legalidad vigente, sólo tenemos opciones infernales. Los acuerdos y tratados internaciones uniformizan la actuación de los partidos. El pensamiento único creado por la sociedad de los sistemas unifica la acción de los estados.
Los avatares de la política mexicana: la alternancia de los demonios partidistas
La Revolución Mexicana trató de imponer la No Reelección como una gran solución a nuestros problemas, pero, no fue sino hasta la salida de Lázaro Cárdenas de la presidencia de la República, y por su estrecha vigilancia, que logró imponerse en el Siglo XX este principio político en nuestro país. Sin embargo, la No Reelección implicó la reelección del mismo partido hasta el año 2000 (66 años de reelección partidista). En este largo período, el PRI tuvo el tiempo de recuperar al ancien regime porfirista, acabar con una buena parte de la riqueza natural de nuestro país y abrir nuestro país a la globalización. Al iniciar este siglo, comenzamos la alternancia partidista, con el PAN en el poder; desde entonces, de acuerdo con los resultados de 2012 a favor de Peña Nieto, reelegimos al mismo sistema aunque cambie el partido en el poder y aceleramos el proceso destructivo de la poca riqueza natural que nos queda. Para evitar los cambios que no le convienen al Imperio, la globalización ha tomado el control del Estado, por medio de tratados y acuerdos de Libre Comercio. Las reformas estructurales se imponen desde los lejanos centros del Imperio. ¿Para qué diablos nos sirve la alternancia de los partidos si no evita nuestra creciente dependencia? La diversificación industrializada, como la diferencia entre la Cocacola y la Pepsicola, resulta irrelevante. Las nuevas caras que reproducen los mismos viejos vicios en la política nos revelan que las bases políticas de México están equivocadas, nos las impusieron los extranjeros: estamos profundamente colonizados. El demonio peñanietista representa una nueva cara del Imperio y a sus necesidades del momento. México ha optado por los peores cambios desde hace más de siete décadas. La espuria legalidad que nos oprime impide frenar el desastre mexicano. Necesitamos otro tipo de cambios.
Las otras fallas de Peña Nieto: las imperdonables deficiencias de Peña Nieto en materia de ecología.
Aparte de las ya muy reconocidas deficiencias políticas, económicas y culturales de Peña Nieto, existen otras fallas que han sido muy poco detectadas por sus críticos: sus imperdonables deficiencias en materia de ecología y de sociología, consecuencia de la falta de un autentico movimiento ecologista en nuestro país. Este 1 de diciembre Peña Nieto lanza 13 grandes decisiones con relación a temas de gran importancia nacional, pero, no incluye en ellas una sola que tenga que ver con situación desastrosa de la ecología, del Medio Ambiente, de los Bienes Comunes en México. La presencia de Juan José Guerra Abud y del PVEM en la SEMARNAT, confirma la ignorancia e insensibilidad de Peña Nieto en materia de ecología y Medio Ambiente. Se olvida del alarmante deterioro de nuestros mares, ríos, bosques, selvas, suelos, acuíferos, biodiversidad. Omite la contaminación del aire, la espantosa pérdida de tiempo en el transporte cotidiano y el desbordamiento de la basura, en las ciudades; ignora la violencia intrafamiliar, escolar, laboral, vecinal. Se olvida totalmente del desorden climático que tanto daño nos ha hecho y nos puede hacer. Se olvida del Petróleo Extremo (extracción en aguas profundas o por medio de fracking) y los agrocombustibles que pueden resultar catastróficos en los próximos años y finalmente, se olvida que en el crecimiento económico se encuentra el origen de la mayor parte de nuestros males sociales y ecológicos e inclusive económicos.
¡Fuera Peña Nieto de la presidencia de la República!
--
Seminario de ¡Descrecimiento! aplicado al cambio en los estilos de vida: vivienda, alimentación, transporte, salud, aprendizaje, amenidades.
Dirigido a: Interesados en la vida respetuosa con la Naturaleza, la comunidad y la convivencia humana. Interesados en los problemas ecológicos, sociales, económicos, urbanos, culturales y en aplicaciones concretas de la consigna internacional ¡Descrecimiento!
Objetivo: Trabajar conjuntamente algunas ideas para hacer frente a la violencia contra la Naturaleza, la persona, la economía familiar, la comunidad; hacer frente a la amenaza de fuertes aumentos en los próximos años en los alimentos, las rentas, las tarifas de electricidad, gasolina, agua y otros servicios urbanos; hacer frente a la angustia, la depresión ocasionadas por la economía. Alternativas a los problemas de las contaminaciones, los drenajes, la basura, el transporte, el comercio y los servicios, la seguridad, la ciudad, la participación ciudadana, la economía, la autonomía, la cultura. Alternativas a la crisis de seguridad, empleo, carestía; al cambio en el uso del suelo, inundaciones y otros desastres causados por la industrialización de la vida y la urbanización desquiciada. Porque es necesario hoy en día adoptar colectivamente la consigna ¡Descrecimiento!
Seminario impartido por: Miguel Valencia Mulkay de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, de la Red en Defensa de la Ciudad de México y del movimiento mexicano ¡Descrecimiento o Extinción!
Fecha: sábado 8 de septiembre de 2012
Horario: 10 de la mañana a las 2 de la tarde
Lugar: Teatrito del Plantel Guanajuato de la Universidad de Londres, situado en Orizaba No. 139 esquina Guanajuato, colonia Roma; en sábado, entrada por el estacionamiento de Guanajuato. A dos cuadras de Álvaro Obregón.
Recuperación de gastos: $ 100.00 por persona
Descuento especial del 80% a: estudiantes de escuelas públicas con credencial
Condiciones: previa reservación de su participación en el seminario: cupo máximo 25 personas: reservaciones en el correo electrónico: vammulkay@gmail.com
Informes: (55) 5212-1886; (55) 5553-2340
"ECONOMÍA MORAL, ECONOMIA DE EQUIVALENCIAS Y DESCRECIMIENTO COMO ALTERNATIVAS AL NEOLIBERALISMO"
29 DE AGOSTO 2012, A LAS 17:00 HORAS
Auditorio del Centro de Estudios Superiores en Educación, Calle Benito Juárez No. 108, Col. Albert (a dos cuadras al norte del metro Portales entre Tlalpan y Plutarco Elías Calles.
PARTICIPAN EN LA MESA:
Enrique Mendoza, Economía Moral; José María Rivas, Economía de Equivalencias y Miguel Valencia, Descrecimiento.
COORDINA LA MESA:
Juan Manuel Garcés.
Esperamos contar con su asistencia.
Rogamos difundir ampliamente.
Condenamos la brutal represión en La Magdalena Contreras
Como lo informa Cristina Barros del movimiento contra la Supervía en La Jornada de hoy, el 28 de julio a media noche, los vecinos de Luis Cabrera fueron sitiados por cientos de granaderos; las entradas a La Magdalena Contreras fueron cerradas con patrullas y paneles; un enorme despliegue policiaco utilizó el gobierno del DF para reprimir a quienes intentaban defender un lugar emblemático para Contreras: La Glorieta de las Quinceañeras; una tremenda golpiza propinaron las granaderas y granaderos (ellos no son pacíficos) a una treintena de defensores de ese lugar. El propósito de esta brutalidad: defender los negocios de la empresa Rioboo (vieja enemiga de los vecinos de esta ciudad), de OHL (empresa con negro historial en España) y del gobierno del DF ( Ebrard), con la construcción de la Supervía. La señora Barrios señala: "La ciudad es un botín y no hay respeto por la ley. No nos engañemos: ni este gobierno es verde ni aquí se respetan los derechos humanos".
En 2008 y 2009 presenciamos la frecuente represión de algunas decenas de ejidatarios de Tlahuac que protestaban contra la invasión de las restantes tierras de cultivo en el DF, para construir la Línea 12 del Metro. Cientos de granaderos apoyados por otros cientos de policías y civiles violentos, utilizaron, como si fuera ejército invasor, la madrugada o la noche o la sorpresa para reprimir a los ejidatarios, a los cuales las turbias autoridades judiciales de esa demarcación, al servicio del gobierno del DF, consideraban como criminales. Poca diferencia hay entre la actuación represora de Peña Nieto en Atenco y Marcelo Ebrard en Tlahuac, La Magdalena Contreras y Azcapotzalco. Las escenas de Tlahuac fueron después repetidas en los años siguientes en la cercanía de diversas obras mayores realizadas con el mayor desprecio por los dones de la Naturaleza y por el tejido social. Las televisoras y las cámaras empresariales apoyaron abiertamente esta represión, pues han sido secretos admiradores de la política de Ebrard. En esta ciudad se ha utilizado a los peatones, las bicicletas, las azoteas verdes y las ferias ecológicas, para aparentar la defensa del Medio Ambiente, cuando en los hechos se han dado facilidades como nunca a la realización de los megaproyectos, las edificaciones y las actividades más depredadores. La secretaría del Medio Ambiente del DF ha sido utilizada para maquillar la intensa depredación ambiental en esta ciudad. El contubernio público-privado opera en esta ciudad con la misma intensidad que en el gobierno federal. La rapacidad empresarial está desatada como nunca. El gobierno de Marcelo Ebrard ha inventado el bien común de esta ciudad: sólo él tiene conocimiento de lo que conviene a esta ciudad: un invento muy redituable.
Esta intensa destrucción de las riquezas naturales y culturales del DF y la violación de derechos humanos que conlleva, se sustenta en gran medida en la histórica carencia de cultura ecológica en nuestras escuelas y universidades. Muy pocos universitarios han salido a condenar estas obras nefastas que producen lo contrario de lo que prometen, ya que fomentan el uso del auto; cambian radicalmente el uso del suelo; provocan la pérdida de tiempo en el transporte cotidiano y el aumento en las distancias recorridas; alientan el consumo excesivo de gasolinas y la contaminación del aire. Muy pocas escuelas enseñan los efectos terriblemente perniciosos del uso del auto y del transporte en general. La ignorancia en el tema del transporte no sólo es común entre los ciudadanos sino en la secretaría de Obras y en la de Transportes del DF. Ningún vecino ni colonia o ejido está a salvo de la guerra que han montado contra ellos este voraz contubernio público-privado . Todo indica que tendremos años peores, pues el Equipo "Terminator" continúa en operación; la votación del 1 de julio en esta ciudad parece que será tan catastrófica como la elección de Fox.
Condenamos la brutal represión realizada el 28 de julio a media noche por el gobierno de Marcelo Ebrard contra vecinos de la Magdalena Contreras que ejercían el legítimo derecho de defender las riquezas naturales y culturales de sus barrios y colonias. Todos los vecinos de la ciudad de México deberíamos exigir ya, la renuncia del autoritario gobierno de Marcelo Ebrard.
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
Para Ecologistas por la democracia
Acorralado por los partidos, desinformado por los medios masivos, el ciudadano medio de la ciudad de México este 1 de julio votó mayoritariamente por su verdugo y explotador: dio su aval al candidato a Jefe de Gobierno lanzado por ese conjunto de empresarios-políticos y políticos-empresarios que han convertido a la ciudad de México en su gran negocio; este ciudadano fue engañado fácilmente debido a su débil formación cultural. Puesto ante la horrenda alternativa de votar por el candidato del PAN o del PRI, aturdido por la propaganda de los inversionistas y gobiernos mexicanos, este ciudadano medio no pudo dejar de votar por el candidato del Guasón, ese grupo siniestro que controla el poder y el dinero en la ciudad de México: desde la infancia, este ciudadano tiene dañada su mente por la escolarización y la televisión. No se dio cuenta de que el PAN, el PRI y las televisoras apoyaron con cierta discreción al Guasón antes y durante la campaña electoral. En su obnubilación, también votó por los pícaros ligados al Guasón que entraron de candidatos a delegados o diputados locales. La Asamblea Legislativa del DF y las delegaciones quedaron sin problemas en manos del Guasón.
Este ciudadano medio de la ciudad de México cree ingenuamente que las grandes obras de transporte realizadas en los últimos años en esta ciudad sirven para resolver los problemas de transporte, para reducir el tiempo que pierde diariamente, para bajar el desempleo y la contaminación del aire y para sustentar la Buena Vida; cree que los agentes judiciales, granaderos y policías de la ciudad de México están para servirle; cree que los espectáculos que le han organizado le ayudan a mejorar su vida; cree que hemos tenido el mejor alcalde del mundo y que de verdad se ocupa por la mitigación del cambio climático y la movilidad sustentable y otros temas ambientales; cree que se cumple la ley en esta ciudad. La Invención del Bien Común del Guasón funcionó maravillosamente. Este ciudadano medio se engañó a sí mismo y fue engañado por la propaganda; por el bien de la ciudad hubiera sido mejor alternativa la anulación de su voto o la abstención tan odiada por los partidos.
El espantoso resultado electoral del 1 de julio en la ciudad de México debería constituir un motivo de reflexión para aquellos ecologistas que quieren defender los acuíferos, barrancas, suelos, ríos, lagos, lagunas, humedales, bosques, animales, áreas verdes, agua y aire limpio en este territorio; para los ejidatarios, comuneros y vecinos que se preocupan por las riquezas naturales o culturales de su comunidad; para el ciudadano sensible, defensor de los dones de la Naturaleza, las culturas y la democracia que sabe que los megaproyectos son enemigos del ser humano. Liberado de ataduras, el Guasón se frota hoy las manos para echar andar sus proyectos celosamente guardados: torres de 80 y 100 pisos en las barrancas del poniente, en los centros de los viejos pueblos dentro de la ciudad y en las viejas colonias; centros de diversión en ruinas arqueológicas, monumentos y parques antiguos; deprimidos en cada crucero; segundos pisos en el Viaducto y los ejes viales; terceros pisos en el Periférico; distribuidores viales cada medio kilómetro en cada gran avenida; líneas de Metro a Amecameca, Topilejo, Los Dínamos, Ocoyocac, Tepoztlán, Tecamac, Texcoco; drenaje a 300 metros de profundidad; pavimentación completa de la sierra Santa Catarina, la sierra Chichinautzin y la sierra de las Cruces. Estamos ya en la era de la hipermovilidad urbana; pronto dedicaremos más de cinco horas diarias al transporte y recorreremos más de 100 km al día en promedio. La pesadilla urbana de los empresarios y urbanistas ya está aquí. La violencia creada por el gobierno del DF, como siempre superará con mucho a la violencia creada por el "crimen organizado".Los movimientos vecinales o ejidales serán cosa del pasado, pues habrá tres granaderos en la protección de cada trabajador de la construcción. Consecuencias de la votación del 1 de julio de 2012.
Alertan sobre daños a la iglesia San Sebastián por proyecto urbano | |
notimex | Ciudad | 2012-02-12 | LA CRONICA |
Catalogada como Monumento Histórico por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), la iglesia de San Sebastián, ubicada en el pueblo de Xoco, en la Delegación Benito Juárez, del Distrito Federal, registra daños, como fisuras y cuarteaduras en sus paredes, debido a que está situada a espaldas del proyecto urbano denominado Ciudad Progresiva. El proyecto, según los planos de construcción, contará con un hospital, un centro comercial, edificio de uso habitacional -uno de 23 y otro de 22 niveles-, así como cajones para automóviles. Al recorrer el recinto, cuya construcción data del siglo XVII, se aprecia que sus paredes están cuarteadas y el daño es notorio a simple vista. Las causas aparentes son una excavación de aproximadamente 30 metros de profundidad y las vibraciones que se derivan de la edificación del proyecto referido, lo cual ha perjudicado a las construcciones aledañas. El pasado 12 de enero, la empresa Ideurban, responsable de Ciudad Progresiva, dejó de laborar en la construcción, obligado por la colocación de sellos de clausura a cargo de la Delegación Benito Juárez, del Distrito Federal, que implica la "Suspensión de Actividades por incumplir la Normatividad Vigente". "No sabemos como el INAH permitió que escarbaran a escasos 45 centímetros de la iglesia, sabemos que es un monumento histórico que data del siglo XVII, que debe estar en custodia", aseguró Consuelo Zalpa, integrante del Comité Vecinal del pueblo de Xoco. Ante estos hechos, el Comité Vecinal realizó varias mesas de trabajo y consulta con autoridades de la demarcación política y el INAH para profundizar sobre el grave problema, que continuará de no tomarse medidas urgentes y pueden concluir con la destrucción total del inmueble. "Les hicimos saber (al INAH) cómo estaba la situación al mostrarles la documentación que hemos recopilado desde el inicio, pero en ningún momento hemos sido escuchados como debe ser", dijo Zalpa. Los antecedentes del proyecto Ciudad Progresiva iniciaron a finales de 2009, al colocarse casetas para oficinas de las inmobiliarias. En 2010 comenzaron con la obra, registrada en la calle Real de Mayorazgo 130, pero en realidad se inició sobre Avenida Río Churubusco. Por su parte, el arquitecto Arturo Balandrano Campos, director de Apoyo Técnico de la Coordinación de Monumentos Históricos del INAH, aseguró que el Instituto está cumpliendo sus funciones de protección de Patrimonio Histórico. "Estamos en constante monitoreo de esta edificación histórica, por lo que la empresa responsable ya nos presentó el proyecto, que contempla un muro de concreto armado de 30 metros en el límite de la propiedad, a fin de proteger el inmueble", manifestó. Apuntó que aunque el monumento "sí presenta fisuras, esto se debe a la falta de mantenimiento y los asentamientos normales del terreno". |
Posted: 10 Feb 2012 11:01 AM PST |