martes, 4 de noviembre de 2014

SE CONVOCA APRADO CHURUBUSCO AL ZOCALO (martes 4-nov)


AVISO:
SE CONVOCA A LOS VECINOS DE PRADO CHURUBUSCO MARTES 4 DE NOVIEMBRE A LAS 13.30 HRS EN PLAZA DE LA CONSTITUCION EDIFICIO NO. 1 ENTRE PINO SUAREZ Y 20 DE NOVIEMBRE, CON PANCARTAS DE NO A LA CONSTRUCCION DE LA UNIDAD BENITA GALEANA, EN OSA MENOR 214 Y PAGO A LAS CASAS AFECTADAS POR LA CONSTRUCCION DE LA LINEA DOCE DEL METRO.
ASISTE ES MUY IMPORTANTE TU PRESENCIA.

ATTE

-----------------------------------------

jueves, 23 de octubre de 2014

Ante el proyecto del nuevo aeropuerto, la Red en Defensa de la Ciudad de México se une a movimientos de pueblos, ejidos, colonias y barrios de los estados de México e Hidalgo y la ciudad de México.Comunicados de la Red en Defensa de la Ciudad de México

Comunicados de la Red en Defensa de la Ciudad de México:
Ante el proyecto del nuevo aeropuerto, la Red en Defensa de la Ciudad de México se une a movimientos de pueblos, ejidos, colonias y barrios de los estados de México e Hidalgo y la ciudad de México.

Primer comunicado de la Red en Defensa de la Ciudad de México del 15 de octubre de 2014

La Red en Defensa de la Ciudad de México se une ya a movimientos no partidistas de pueblos, ejidos, colonias y barrios de los estados de México e Hidalgo, entre los que se encuentran los de San Salvador Atenco, Nexquipayac, Tocuila, San Bernabé, Texcoco, de la Coordinadora de Pueblos del Oriente del estado de México  y la ciudad de México que rechazan el proyecto de nuevo aeropuerto de la ciudad de México y los megaproyectos que tienen planeados Peña Nieto: el proyecto Megalóplis para la región centro de México, el Tren rápido a México-Querétaro;  la línea de Metro a Chalco; Eruviel Avila: incineradores en Coyotepec; relleno sanitario en Tepozotlán, entre otros,  y Miguel Ángel Mancera: la estación del tren rápido México-Toluca en Santa Fe; las normas 26, 30 y 31, la "ciudad administrativa" en la colonia Doctores, la "ciudad de la salud" en Tlalpan; las ZODES, las AGES.  Con estos movimientos se discuten acciones, para enfrentar estas nuevas agresiones a la integridad del tejido social de pueblos, ejidos, barrios y colonias y a la ecología y medio ambiente de la Cuenca del Valle de México.

¡No a los megaproyectos en la Cuenca del Valle de México!

Red en Defensa de la Ciudad de México

 Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, Cecilia Brañas, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriela Vega, Gabriel Valencia, Guadalupe Tron, Gustavo Romero, Heriberto Salas, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, José María Bilbao, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María de Lourdes Ríos, María Díaz Santos, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Ricardo Zúñiga, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

 

Incoherencia del gobierno del DF y la Asamblea Legislativa en los asuntos de transporte y movilidad urbana

Segundo comunicado del 15 de octubre de 2014 de la Red en Defensa de la Ciudad de México

Los trabajadores de la ciudad de México pierden cada año más tiempo en los desplazamientos cotidianos; cada año aumentan unos minutos más a las cerca de cuatro horas que diariamente dedican a los asuntos de la movilidad, desde la puerta de su casa a la puerta de su trabajo: unos datos que los gobiernos tradicionalmente ocultan o manipulan, con el propósito de conservar las ilusiones de velocidad que implican las vías rápidas, los distribuidores viales, los segundos pisos, las líneas de Metro y Metrobus que son la causa, el origen, de esta masiva pérdida de tiempo.  La velocidad promedio generalizada en la ciudad de México no excede de los 10 kilómetros por hora, una velocidad igual o inferior a la que consigue la bicicleta o se lograba en la época en la que se utilizaban los caballos y los carruajes. Esta pérdida de tiempo destruye la vida del trabajador, sus familias y el tejido social: embrutece a la sociedad mexicana y destruye sus posibilidades creativas. No es sorpresa que México tenga tan bajos niveles de calidad de vida entre las naciones de la OCDE.  Los negocios de unos cuantos exigen la existencia de esta escandalosa movilidad sin sentido.  

El gobierno del DF y los diputados de la Asamblea Legislativa del DF adoptaron hace un par de años una parte de la iniciativa ecologista que presentamos en 2004 y que propuso eliminar la nefasta Ley de Vialidad y Transporte y sustituirla por una Ley de la Movilidad Sustentable, sin embargo, no han podido entender el fondo de esta iniciativa que consiste esencialmente en privilegiar la movilidad metabólica, el peatón y el ciclista, y desalentar la movilidad motorizada: auto, camión, autobús, Metro, Metrobus, tráiler, responsable de la escandalosa pérdida de tiempo cotidiana, el alejamiento de todos los destinos, la terrible cifra anual de muertos y discapacitados producidos por los accidentes de tránsito, las muertes y enfermedades producidas por la contaminación del aire y por ruido, la imposibilidad para moverse en la ciudad de los minusválidos y discapacitados,  el crecimiento de la población residente en la Cuenca del Valle de México, el daño al clima de la Tierra. No han entendido que el uso del auto es la primera causa de los impactos anteriormente mencionados y que sin medidas eficaces para reducir radicalmente el uso del auto se seguirá agravando la movilidad urbana en la ciudad de México. Tampoco han entendido que es indispensable desalentar el uso del transporte colectivo: Metro, Metrobus, autobuses, camiones, taxis, si es que queremos reducir los enormes daños sociales, ambientales, económicos y políticos que ocasionan. No han entendido que la movilidad motorizada es anti ecológica, anti social, anti económica y anti cultural: no existe el mentado transporte verde o sustentable.

El gobierno de Miguel Ángel Mancera ignora que dar facilidades al uso del auto y del transporte urbano implica el desquiciamiento de la movilidad urbana, que los privilegios de velocidad en la ciudad se logran con el aumento de las penalidades de los que no tienen esos privilegios: la mayoría de la población, que los segundos pisos y los distribuidores viales degradan la movilidad urbana, las líneas de Metro radiales, hacia la periferia expulsan a la población hacia zonas rurales y que el Metrobus tiene mejor efecto cuando transita en los sitios donde más se utiliza el auto: las zonas de más alto poder adquisitivo. Ignora la existencia de las técnicas internacionales que se utilizan para controlar los daños del transporte y mejorar la movilidad urbana: las técnicas para "Calmar el tráfico" (traffic calming").

Sobran autos estacionados en la vía pública en superficies que deberían ser áreas verdes o peatonales; calles demasiado anchas, con poca circulación de autos; banquetas angostas, peligrosas y saturadas de estorbosos postes, casetas de teléfono; autos sobre las banquetas. Sobran vías rápidas en las que debería circular el Metrobus (segundos pisos, periférico, ejes viales, viaducto). Por otra parte, Mancera mantiene un presupuesto de gastos e inversiones en la movilidad motorizada al menos cien veces superior al presupuesto dedicado a la movilidad metabólica (peatón y ciclista), a pesar de que hemos conseguido que la Ley de Movilidad del DF otorgue al peatón y al ciclista la máxima prioridad en la vía pública, hecho que revela que su mente está dominada por la barbarie automovilística y transportista que imponen los banqueros y los grandes empresarios. Tiene un secretario de ciencia, tecnología e innovación (Seciti) que ignora que los lomos o topes forman parte de las técnicas internacionales para desalentar el uso del auto y hace mala ciencia y política, para eliminarlos: Rene Drucker: carece de visión de conjunto.       

Los diputados de la Asamblea Legislativa, liderados por los diputados panistas Laura Ballesteros y Federico Doring, degradaron la iniciativa ecologista de Ley de la Movilidad Sustentable a una Ley Antimarchas que responde a la visión enfermiza de la mayor parte de los automovilistas y que violenta los derechos de manifestación y la convivencia ciudadana. Para ocultar su malvada legislación, inventan el disparate del "rey peatón".  La mentalidad del automovilista es el gran problema en la solución de los asuntos de la movilidad urbana de la ciudad de México; no hay manera de mejorar la movilidad urbana del DF mientras los que legislan y gobiernan la ciudad sean automovilistas consuetudinarios. Es urgente una intensa campaña de información sobre los daños climáticos, ecológicos, culturales, sociales, económicos y políticos que genera el uso del transporte y muy particularmente, el uso del auto.

¡No a los subsidios al uso del auto!    

Red en Defensa de la Ciudad de México

 Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, Cecilia Brañas, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriela Vega, Gabriel Valencia, Guadalupe Tron, Gustavo Romero, Heriberto Salas, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, José María Bilbao, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María de Lourdes Ríos, María Díaz Santos, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Ricardo Zúñiga, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

Los grandes enemigos de los árboles y las áreas verdes de la ciudad de México

Los grandes enemigos de los árboles y las áreas verdes de la ciudad de México
Estudio sumario fue presentado a debate en la reunión de trabajo del 16 de julio de 2014 de la Red en Defensa de la Ciudad de México y revisado en septiembre y octubre de 2014.
Los árboles nos transmiten paz interior, serenidad, cercanía con la belleza en la Tierra; nos prodigan esplendor,  aire limpio y fresco, sombra protectora de la radiación ultravioleta, refugio para una gran diversidad de aves e insectos, mitigación del ruido, entre otras bendiciones; sin embargo, los árboles tienen muchos grandes enemigos en la ciudad de México, tanto en las calles y en los parques y jardines, como en los bosques que rodean la ciudad. Destacan, entre otros los siguientes:
Las obras para favorecer el uso del auto y el transporte en general
La enfermiza construcción de vialidades de todo tipo en la ciudad de México, como los arcos o libramientos, las autopistas urbanas, los segundos pisos, los ejes troncales, los distribuidores viales, los deprimidos, - el transporte es uno de los principales enemigos de la naturaleza y la convivencia en la ciudad- constituyen una de las actividades que más talan árboles; también, lo son la construcción de líneas de Metro, Metrobus, estacionamientos, la remodelación de calles y avenidas y las "vueltas inglesas" sobre camellones. La construcción de los ejes viales implicó la desaparición de muchos kilómetros de camellones arbolados; la autopista urbana del poniente provocó una gran tala de árboles en las barrancas entre Santa Fe y Periférico Sur y favorece ahora la urbanización del Desierto de los Leones; los distribuidores viales y los deprimidos acabaron con decenas de miles de árboles en los últimos años. La construcción de la línea 12 del Metro  favorece la urbanización de los campos de cultivo de Tláhuac, Xochimilco, Milpalta y la desaparición de grandes bosques en la sierra Chichinautzin. La construcción del Segundo Piso en el Periférico Sur y la Autopista urbana del oriente, significa la desaparición de otras decenas de miles de árboles, en los próximos meses. El proyecto del arco sur del estado de México también amenaza a muchos bosques del sur del DF.
La publicidad exterior: anuncios espectaculares, vallas y otros anuncios comerciales
La publicidad exterior (anuncios espectaculares, vallas y otros anuncios comerciales) representan una de las principales causas de la desaparición del arbolado en esta ciudad debido a las cotidianas podas destructivas que realizan por la noche cuadrillas de podadores clandestinos que despejan la vista de los grandes anuncios en calles, avenidas y vías rápidas y que son ignoradas por las fuerzas policiacas. También, los anuncios de nuevos negocios implican la tala de muchos árboles.  La escandalosa contaminación visual en la ciudad de México, tolerada por el gobierno del DF y la Asamblea Legislativa, es apoyada por esta diaria poda destructiva que acaba por provocar la eliminación de una gran masa vegetal y la muerte de muchos árboles.  Esta es una de las consecuencias materiales de una actividad tan depredadora como lo es la publicidad en todas sus expresiones. Sin embargo, los consejos de la publicidad hacen campañas hipócritas que pretenden ser "cívicas", para limpiar su imagen. Es escandalosa la actitud omisa de la Secretaría de Seguridad Publica del DF frente a esta gran poda de árboles clandestina realizada por la noche todas las semanas frente a muchos patrulleros en toda la ciudad; también lo es la actuación de la Asamblea Legislativa que sobreprotege los intereses de la publicidad exterior.
Las grandes edificaciones
La construcción de torres, complejos, centros comerciales, estadios, autódromos, bodegas, terminales, auditorios y otros "equipamientos"; las "ciudades" de la salud, de la justicia, universitarias, industriales y de otros tipos, implican grandes talas de árboles y enormes pavimentaciones. El WTC acabó con el bello parque de la Lama; las torres de Paseo de la Reforma e Insurgentes eliminaron muchos viejos jardines privados; el autódromo de la Magdalena Mixhuca  ha eliminado miles de árboles a lo largo de varios años. La urbanización de Santa Fe ha provocado la tala de decenas de miles de árboles en el Desierto de los Leones y la sierra de las Cruces: los bosques del Cedral, el Ocotal y La Venta; la Ciudad Universitaria pierde cada año cientos de árboles por la continua urbanización de su "reserva ecológica". Los Viveros de Coyoacán pierden continuamente arbolado por las construcciones que se hacen en su interior. El Bosque de Chapultepec  ha perdido una gran cantidad de árboles por las edificaciones que se construyen en su cercanía y dentro del bosque: no hay áreas de amortiguación entre los bosques, los parques, los jardines y los bosques periurbanos. Los viejos jardines de las grandes casas desaparecen rápidamente en esta ciudad, por la construcción de edificios. Debido a fallas legales, pueden llegar a construirse grandes edificaciones en el Parque Reforma Social y la media glorieta de Insurgentes junto al Eje 6 Sur.
La contaminación del aire, el agua y el suelo
En general, los árboles de la ciudad de México están muy enfermos debido a la excesiva contaminación del aire, el agua y los suelos; los sulfuros, los nitratos, el ozono, los bencenos, entre otros contaminantes que unidos a las substancias industriales en el agua tratada o en los suelos y a las plagas producidas por la muerte de la biodiversidad en el Valle de México y otras causas debilitan mucho a los árboles de esta ciudad. El antiguo abandono de los asuntos del Medio Ambiente, tanto del gobierno del DF como de la Asamblea Legislativa no conduce ahora a una situación de emergencia en los asuntos de los árboles, las áreas verdes y los bosques de la ciudad. El gobierno del DF realiza un gasto insignificante en los asuntos fitosanitarios. Antes que curar los árboles las autoridades piden su derribo.  Lamentablemente, políticos, empresarios, profesionistas aprovechan estas enfermedades para justificar el derribo de árboles e introducir la plantación de árboles de ornato casi enanos, para que dominen sus anuncios y sus edificios.
 Las leyes, reglamentos y normas ambientales
Las leyes, reglamentos y normas ambientales del DF tienen muy pocos elementos que fomenten la plantación de árboles y la creación de nuevos parques, jardines, bosques y huertos y su conservación. Las normas de áreas verdes del DF no ayudan a la forestación de la ciudad: facilitan los procedimientos para la tala de árboles; no exigen la restitución del ecosistema o la biomasa que se elimina con la tala de árboles que se autoriza ni ofrecen garantías de la realización de la plantación de árboles en compensación por los árboles talados. En los últimos cinco años no se han certificado las plantaciones de árboles  que supuestamente  se realizan en compensación de las grandes talas que autoriza la secretaría del Medio Ambiente o las delegaciones; por otra parte, las normas desalientan la intervención de los vecinos en la conservación, remodelación y protección de las áreas verdes y favorecen la intervención de "expertos" en árboles, bufetes paisajistas de cuidado y remodelación de áreas verdes; favorecen la mercantilización de las áreas verdes lo que tiende a uniformizar la vegetación y el diseño de los parques y jardines y destruir la diversidad cultural y biológica.
Los negocios de árboles, plantas, arquitectura del paisaje
Decenas de miles de árboles son derribados cada año, por recomendación de biólogos, "expertos en silvicultura", arboricultores, bufetes de arquitectura del paisaje que hacen negocios vendiendo árboles o servicios en torno a los arboles al gobierno del DF o a las delegaciones. Estos derribos se realizan con argumentos bastante especiosos, como la "utilidad pública", la seguridad, las plagas, la exoticidad, la estética, entre otros. Los intereses comerciales están siempre por encima de los árboles y las áreas verdes, en las mentes de los funcionarios públicos, por lo que los vendedores de proyectos de remodelación de la ciudad, como es el caso La Alameda, el Monumento a la Revolución, Reforma, Mazarik, Ámsterdam, recomiendan eliminar los árboles antiguos y colocar nuevos; eliminar los árboles dosel o que dan sombra y colocar arbolitos de ornato que no tapan la vista de los anuncios y las edificaciones y que dan poca sombra.
El gobierno del DF y las delegaciones
El gobierno del DF y las delegaciones autorizan la tala de árboles con mucha facilidad, en cambio se muestran incapaces de realizar plantaciones de árboles exitosas, memorables. Las grandes campañas de plantaciones de árboles del Gobierno Federal han sido semi fraudulentas o fracasadas: tienen muy baja tasa de supervivencia de los árboles que se plantan. Las plantaciones exitosas en la ciudad las realizan los vecinos de los barrios y las colonias.
La infancia alejada de los árboles, los bosques, los parques, los jardines.
Una gran cantidad de escuelas de la ciudad de México están pavimentadas en casi toda su superficie; la mayor parte de la población del DF vive en departamentos o casas sin jardín; desde hace más de 40 años se dejaron de crear bosques, parques y jardines públicos en la ciudad de México mientras en este periodo más que se duplicó la marcha urbana. No tenemos más de 3 m2 de área verde por habitante. La mayor parte de los niños de esta ciudad viven su infancia alejados de los árboles, los bosques, los parques, los jardines. En cambio, las escuelas han impuesto la religión de la economía en las mentes de la mayor parte de los habitantes del DF, lo que implica el desprecio por la ecología. No es sorpresa que domine en esta ciudad la biofobia o rechazo a la cercanía de plantas y animales que tiene como consecuencia que muchos vecinos soliciten talas de árboles por motivos de "limpieza" o "seguridad" o "estética" y que aprueben la construcción de vialidades y grandes edificaciones que provocan grandes contaminaciones . La biofobia está muy presente entre políticos, empresarios e inclusive entre muchos funcionarios de CONACULTA y el INAH, como lo hemos podido constatar. La remodelación del Centro Histórico evitó su reverdecimiento, para dejar ver los viejos edificios.      
Alternativas
  • Las plantaciones más exitosas son aquellas que se realizan ceremonialmente, con respeto al árbol de se planta: ante testigos, se hace el compromiso formal de cuidar el árbol en los siguientes  seis meses, cuando menos. Es necesario desalentar las plantaciones de árboles incultas, realizadas en gran escala de manera militar o industrial.
  • En la ciudad de México, la eliminación de pavimento en la calle es una prioridad en la lucha por el reverdecimiento de calles, colonias, barrios y contra la movilidad perversa (autos, camiones); para plantar árboles, es necesario eliminar el pavimento del carril derecho de  las calles secundarias;  así se tienen mejores efectos ambientales.
  • Los jardines y los parques deben ser el centro de la intervención ciudadana en los asuntos públicos; deben ser creados, remodelados y conservados por los vecinos; deben ser el lugar de trabajo, de colaboración y de creatividad colectiva. Una buena alternativa: integrar una red de amigos del parque o jardín, por medio de una declaración difundida en la colonia - no es muy recomendable una asociación civil 
     

Red en Defensa de la Ciudad de México
 Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, Cecilia Brañas, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriela Vega, Gabriel Valencia, Guadalupe Tron, Gustavo Romero, Heriberto Salas, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, José María Bilbao, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María de Lourdes Ríos, María Díaz Santos, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Ricardo Zúñiga, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

lunes, 20 de octubre de 2014

Simón Neumann deja de ser secretario de desarrollo urbano y vivienda del DF: SEDUVI

Simón Neumann deja de ser secretario de desarrollo urbano y vivienda del DF: SEDUVI

Desde luego, es una victoria de las organizaciones de la ciudad que actuamos desde enero de 2013, con protestas a las puertas de la SEDUVI., con la famosa manta NO A LOS CARTELES INMOBILIARIOS EN LA SEDUVI.  No son muy buenos los antecedentes de Felipe de Jesús, fue parte del equipo de Aizpuru, creador del CONDUSE, trabajamos con él en 2008 y 2009, ya nos conoce; habrá que mantener una cercana observación de su actuación. No podemos dejar en manos del gremio de ingenieros o de arquitectos la urbanización de la ciudad: sólo ven negocios en ello y no perciben la destrucción ecológica o social provocada por la urbanización. Esta renuncia sienta un precedente de que una critica bien fundada acaba por tener éxito. Tenemos que hacer lo mismo con el inepto de Peña Nieto.


La ciudad debe ser urbanizada de acuerdo con sus habitantes

-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 

miércoles, 8 de octubre de 2014

Imponen inmobiliarias sus proyectos a costa del patrimonio: expertos: Foro La imperiosa necesidad de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México

Imponen inmobiliarias sus proyectos a costa del patrimonio: expertos
Rocío González Alvarado
 
Periódico La Jornada
Domingo 5 de octubre de 2014, p. 29

Durante la pasada década, la ciudad de México ha visto la aniquilación de antiguos barrios y colonias, debido a los intereses de las grandes empresas inmobiliarios que imponen sus proyectos urbanísticos a costa del patrimonio artístico e histórico, que aún cuando se encuentra catalogado no está protegido, coincidieron arquitectos, cronistas y activistas vecinales.

Durante el foro La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México, organizado por la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México en instalaciones de la Universidad de Londres, Édgar Tavares López, investigador y catalogador de inmuebles históricos, indicó que a últimas fechas se simula la conservación del patrimonio inmobiliario, como sucede en la colonia Roma, donde en inumerables casos sólo se deja la fachada, las ventanas o las molduras del inmueble para levantar modernos edificios habitacionales o de oficina.

El especialista señaló que se ha dado el primer paso en la conservación del patrimonio al catalogar un inmueble, pero admitió lamentablemente que catalogar, no es sinónimo de protección. Enfatizó que se requieren una ley federal de zonas y monumentos artísticos e históricos que sea menos light a la vigente, la cual data de 1972.

En coincidencia, el titular de la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT), Miguel Ángel Cancino, indicó que existen algunos vacíos que impiden actuar con oportunidad.

Detalló que, por ejemplo, en el Distrito Federal la norma en la materia define una serie de criterios para definir qué bienes inmuebles son parte del patrimonio urbanístico o arquitectónico, pero no especifica cuál debería ser su manejo.

Cancino consideró que una manera de evitar la destrucción de este patrimonio sería limitar el uso de suelo y el tipo de construcciones en los inmuebles catalogados o recuperarlos para que formen parte del espacio de la ciudad, pero es uno de los temas que aún están pendientes, apuntó.

A su vez, Miguel Valencia, de la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, resaltó que las leyes, reglamentos o normas sobre desarrollo urbano son enemigas de la conservación de estas viejas construcciones, por lo que la acción ciudadana autónoma es la clave para su defensa.

Virtualmente no tienen otra protección, que la que le dan sus dueños o los vecinos concientes ante las tendencias urbanísticas e inmobiliarias que dominan en nuestros días, expresó.

martes, 7 de octubre de 2014

Invitado de Honor: Dr. Gian Carlo Delgado de la UNAM: Miércoles 15 de octubre: Opciones vecinales en la vialidad, el transporte y la movilidad en la ciudad de México -Próximo desayuno-reunión de trabajo de la Red en Defensa de la Ciudad de México.

Invitado de honor: Dr. Gian Carlo Delgado de la UNAM: Miércoles 15 de octubre: Propuestas vecinales para la vialidad, el transporte y la movilidad en la ciudad de México -Próximo desayuno-reunión de trabajo de la Red en Defensa de la Ciudad de México.

El miércoles 15 de octubre de 2014, a partir de las 9 de la mañana, en un salón especial del centro cultural Kuii situado en Insurgentes 223, colonia Roma, casi esquina con Monterrey y Colima, frente a la estación Durango del Metrobús Insurgentes, tendrá lugar el próximo desayuno-reunión de trabajo de la Red en Defensa de la Ciudad de México. En esta ocasión revisaremos brevemente la problemática ligada a los asuntos de la vialidad, el transporte y la movilidad en la ciudad de México: la diaria pérdida de tiempo en el transporte- todo cada día más lejos, por el cambio en el uso del suelo, por el crecimiento imparable de la urbanización-, los accidentes de tráfico, la segregación social, la contaminación del aire, el ruido, el consumo de gas, gasolina, electricidad en el transporte, las repercusiones del transporte urbano en el clima de la Tierra. Revisaremos los efectos que podrían tener: la Ley de la Movilidad del DF , los programas de movilidad vecinales, como el de Polanco, así como los proyectos de vialidad y transporte de Miguel Ángel Mancera, y los proyectos de Peña Nieto: el nuevo aeropuerto y el Megalópolis para la región centro del país. Presentaremos a discusión en la mesa Propuestas vecinales sobre la movilidad en la ciudad de México: la caminata, la bicicleta, el Metro, el Metrobús, los camiones, los taxis, los autos privados, los parquímetros, las vías rápidas, los segundos pisos, las autopistas urbanas; los proyectos de transporte metropolitanos, suburbanos, interurbanos. En esta ocasión tendremos como invitado de honor al Dr. Gian Carlo Delgado, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, doctorado por la Universidad Autónoma de Barcelona, integrante del Sistema Nacional de Investigadores y del Panel Científico Internacional sobre el Cambio Climático, investigador del tema de movilidad y transporte.  Sólo hay 20 lugares en la mesa del salón, por lo que es indispensable hacer una reservación al correo vammulkay@gmail.com , para asegurar un lugar. La reunión dura normalmente cuatro horas. El desayuno tiene un costo de $ 130.00 por persona (incluye la renta del salón, la propina y la conferencia de prensa).
No deja de aumentar en esta ciudad el tiempo que diariamente dedicamos al transporte y la caminata ligada al transporte. Los trabajadores dedican ya más de cuatro horas en promedio al transporte cotidiano: muere por ello  la relación familiar, la salud y la calidad del aire y el clima de la Tierra: se despilfarra, además, una gran cantidad de gas, gasolina y electricidad en el transporte. Las infraestructuras de transporte y vialidad de la ciudad provocan esta creciente pérdida de tiempo en el transporte: inducen la urbanización de la periferia de la ciudad; desquician los pueblos, barrios, colonias y ejidos de la ciudad de México. El gasto e inversiones en la movilidad motorizada es al menos cien veces superior al gasto e inversiones en la movilidad metabólica( peatón y ciclista), la única movilidad saludable y amigable con la ciudad y la Naturaleza, lo que contradice la propaganda del gobierno del DF. La nueva Ley de Movilidad del DF traiciona la propuesta ecologista de 2004: es una Ley para la prohibición de las marchas y la defensa de la movilidad motorizada; de nada sirvió el cambio de nombre.  

Convocan: Red en Defensa de la Ciudad de México, ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, Comida No Bombas, Grupo ¡Salir del petróleo! , ¡Descrecimiento o Extinción!      
FACEBOOK

TWITTER

BLOG
http://redendefensadelaciudaddemexico.blogspot.mx/

La Red en Defensa de la Ciudad de México, fundada en 2008, para luchar contra los megaproyectos y la devastación ecológica en esta ciudad, es una red de vecinos ecologistas autónomos rotundamente no partidistas de la Cuenca del Valle de México que no recibe fondos de entidad alguna: subsiste sólo por el apoyo que quieren ofrecerle sus integrantes o simpatizantes.

ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, fundada en 2005, como refundación del Foro Regional Ecologista del Valle de México, fundado en 1991, es un grupo ecologista regionalista de la  Cuenca del Valle de México que trabaja en los asuntos de energía, agua, biodiversidad, residuos y culturas en este territorio. Es una red de voluntarios de la defensa ecologica que no recibe fondos de entidad alguna y abomina al PVEM. 

Comida No Bombas es un colectivo mexicano ligado al movimiento internacional del mismo nombre.

¡Salir del petróleo! es un grupo ecologista que se ocupa del estudio de propuestas frente al colapso energético, climático, ambiental del mundo

¡Descrecimiento o Extinción! es un grupo ciudadano que participa en el movimiento internacional Degrowth o Decroissance que rechaza los fundamentos de la economía moderna debido a sus funestos efectos sobre la vida en la Tierra y la supervivencia de la especie humana.

lunes, 6 de octubre de 2014

Reunión de trabajo de los convocantes del foro sobre el nuevo aeropuerto de la ciudad de México: académicos, ecologistas y representantes de organizaciones sociales y civiles de la Ciudad de Mexico y del conurbado del Estado de México y del Estado de Hidalgo.

Reunión de trabajo de los convocantes del foro sobre el nuevo aeropuerto de la ciudad de México: académicos, ecologistas y representantes de organizaciones sociales y civiles de la Ciudad de Mexico y del conurbado del Estado de México y del Estado de Hidalgo. Reunión no partidista.

Presentación, discusión y aprobación del posible titulo del proximo foro , sitio para realizarlo en la Ciudad de México, temas, asuntos, analisis, textos con propuestas para ser presentadas a discusión en el foro sobre el proyecto de nuevo aeropuerto de la ciudad de Mexico y otros megaproyectos en la Ciudad de México y en los municipios conurbados de los estados de México e Hidalgo. Se les ruega enviar previamente por correo electrónico sus propuestas, sugerencias, ideas para organizar el foro, con el fin de difundirlas y avanzar con mayor rapidez en la organización del foro.  

 Viernes 10 de octubre a partir de las 3.30 de la tarde en la casa de la Comunidad Madre Selva: Cerrada Lauro Aguirre No. 32, entrada por el No. 230 de Lauro Aguirre, colonia Agricultura, a tres cuadras del Metro Normal y a dos cuadras de la parada en el Circuito Interior esquina con el Eje 1 Norte, Alzate, delegación Miguel Hidalgo. Les rogamos ser puntuales; la reunión debe terminar a mas tardar a las 7.00 de la noche: los compañeros del estado de México y de Hidalgo deben partir a sus casas. Estarán presentes Heriberto Salas y Gabriela Vega en representación de la Coordinadora de Pueblos del Oriente: San Salvador Atenco, Nexquipayac, Tocuila, Texcoco.  

 

La Coordinadora de Pueblos del Oriente del estado de México;  la Red en Defensa de la Ciudad de México; ECOMUNIDADES, Red Ecologista de la Cuenca de México;el Grupo ¡Salir del petróleo!; Comida No Bombas; Comunidad Terapéutica Madre Selva; Jóvenes frente al desastre y la emergencia nacional; David Jiménez de La Casa de la Chinampa, Xochimilco; Dr. Jaime Lagunez del Frente Cívico;Tlalpan Consciente; Cooperativa TierraNuevaLiberada, TNL; Alejandro García Núñez de Por el Cambio con Dignidad AC; Enrique Cisneros de CLETA; Patricia Canales de Fuerza Unida Emiliano Zapata en Pro de las Áreas Verdes AC; Nezahualcóyotl Combativo; Cooperativa Autónoma Cimarrones; Iván Azuara del Programa de estudios de la ciudad de la UACM, Elena Burns y Pedro Moctezuma Barragán de la UAM, Iztapalapa; Gustavo Romero de posgrado de la Facultad de Arquitectura; José Ignacio Félix Díaz, geógrafo emérito de la UAM Cuajimalpa; Beatriz Romero del programa de Educación Ambiental de la UACM;Mina Navarro, profesora de la FCPYS, UNAM; René Torres Bejarano, profesor de la ESIME-IPN;  Edgardo Mota, profesor de sociología de la UAM Xochimilco; José Arias Chavez de la Asociación de tecnología Apropiada y del Pacto de Grupos Ecologistas; Economía Social del Frente Autentico del Trabajo; Javier Díaz del Klimaforum; Cesar GM de la Sexta; Bryan Reyes Domínguez del Yo soy 132 ; Adriana Gómez; Jorge Hernández del MTS.



--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡Descrecimiento o Extinción!
Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/
Blog: Decrecimiento-Descrecimiento Mexico: http://decrecimientomexico.blogspot.mx
Twitter @valenciamulkay

Comentarios sobre el Foro: La Imperiosa necesidad de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México.

El foro tuvo lugar el sabado pasado en una capilla gótica con capacidad para 400 personas situada en el centro de una gran edificación construida en 1870, en el centro de la vieja colonia de los Doctores, atrás del Tribunal Superior de Justicia  ; el sitio cautivó a los asistentes que fueron en su gran mayoría personas muy interesadas en el tema del foro por diversas razones: unas 50 personas. 

También asistieron representantes del Instituto de la Vivienda del DF y de las delegaciones. En la primera hora, el foro transcurrió casi en la penumbra y sin sonido: la noche anterior un rayo descompuso una subestación cercana y la escuela amaneció sin luz eléctrica. Los ponentes tuvieron que alzar la voz y los asistentes acercarse al escenario de este teatro. Una patrulla llegó a primera hora a la universidad para cuidar la celebración de un "mitin político" según les dijo un denunciante interesado. La arquitecta alemana Elvira Schwansee no pudo proyectar en pantalla su magnífica presentación sobre urbanismo no obstante provocó cierto debate. 

El procurador ambiental del DF, Miguel Angel Cancino ofreció un discurso en el intermedio, todavía sin luz y acaparó a varios representantes de los medios, unos seis con cámaras, que llegaron justamente cuando el hablaba en el escenario del teatro. Durante la segunda mesa de ponentes hacia las 11.20 llegó la iluminación y el sonido y pudimos ver la gran altura y decorado de la capilla y contar con los micrófonos. La presentación en pantalla de las fotografías de las maravillosas edificaciones que se han demolido en los últimos 70 años en la ciudad de México realizada por el arquitecto Edgar Tavares impresionó mucho a los medios y a los asistentes, así como la presentación de la destrucción de patrimonio arqueológico, histórico y arquitectónico de Tlalpan del cronista de la ciudad, Jaime Orozco Barbosa. En la tercera mesa participaron representantes del Movimiento Urbano Popular que dieron su visión de la ciudad y la Dra, Laura Collin del Colegio de Tlaxcala, gran conocedora del pensamiento de Ivan Illich y muy amena conferencista. 

En la cuarta mesa participó la arquitecta Gabriela Dergal del despacho FUNDARQMX que defiende el patrimonio arquitectónico de la Miguel Hidalgo.  Pudimos realizar cuatro mesas de ponentes entre las 9.45 de la mañana y las 3 de la tarde y contar con la mayoría de los asistentes durante todo el foro. La rectora de la universidad, la Sra. Gabriela de la Vega, llegó en el transcurso de la segunda mesa e hizo un discurso de bienvenida y permaneció en el foro hasta su terminación; luego acompañó al grupo en la visita guiada por ese impresionante antiguo edificio que sirvió desde 1880 como asilo de ancianos, hospital, escuela y estuvo abandonado por muchos años hasta que ella decidió invertir mucho dinero en su restauración y reciclamiento para convertirlo en uno de sus diez "campus" universitarios en el que asisten diariamente cerca de mil alumnos para estudiar diversas carreras. El ladrillo rojo, los altos techos, los bellos jardines y las formas góticas de las canteras en las fachadas hacen a este viejo edificio un tesoro arquitectónico de la ciudad de México. 

Espero tener pronto fotos del lugar tomadas por asistentes. El foro despertó en algunos de los asistentes mucho interés en continuar esta idea . Valió la pena el gran esfuerzo que realizamos en hacerlo. Agradezco mucho el apoyo de Mauricio Villegas y Rocío Sánchez Prado de la Comunidad Madre Selva en los asuntos de logística y desde luego a la Dra. Gabriela de la Vega, por la gentileza en apoyar esta iniciativa.  
--------------
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡Descrecimiento o Extinción!
Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/
Blog: Decrecimiento-Descrecimiento Mexico: http://decrecimientomexico.blogspot.mx
Twitter @valenciamulkay


miércoles, 1 de octubre de 2014

Foro La Imperiosa necesidad de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México.

Ponentes, cartel y aviso de ultima hora del Foro La Imperiosa necesidad de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México.

Adjunto cartel y lista de ponentes

Aviso de ultima hora

Esperamos iniciar el foro hacia las 9.30 de la mañana. Tenemos programados 16 ponentes de muy buena calidad que participarán en cuatro mesas de cuatro ponentes cada una:una cada dos horas. Tendremos ponencias al menos hasta las 3 de la tarde. El Foro tendrá lugar en el teatro (antigua capilla- auditorio gótico del edificio de la Fundación Dondé, 1879), un sitio magnífico que se encuentra entre los dos patios de la escuela. La entrada es por la calle  Dr. Velasco No. 73 que está atrás del Tribunal Superior de Justicia del DF y a cuadra y media de la estación del Metro Niños Héroes de la línea Indios Verdes-Universidad. 

Existe un estacionamiento publico de varios niveles a cuadra y media de la entrada de la escuela, en la esquina de Dr. Velasco y Niños Héroes: hay descuento en la tarifa de estacionamiento con el sello de la escuela.  

La cafetería de la universidad está a unos pasos del teatro; se puede desayunar y comer a precios módicos, pero, se recomienda no utilizarla entre las 11 y las 12 del día, pues está saturada de estudiantes que salen de los salones de clases. Es conveniente avisar a la cafetería si se quedan a comer para reservarles comida.

Al final del foro habrá una visita guiada por el edificio.

La temática de este foro es de gran trascendencia para la ciudad de México, la cultura y la ecología de la Cuenca del Valle de México; algunos arquitectos destacados han expresado su interés por dar continuidad a esta propuesta, por lo que este foro ayuda mucho a fortalecer la resistencia frente a la barbarie modernizadora que devasta nuestra ciudad.  

Les rogamos encarecidamente difundir el cartel, la lista de ponentes y este aviso, ya que nos hace falta mucha difusión.


Saludos cordiales
​------------------------

Ponentes en el Foro

La imperiosa necesidad de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México

Arquitecto Edgar Tavares López, Investigador y catalogador de inmuebles históricos. Participa en años pasados en la dirección de arquitectura del INBA, en la Jefatura de Difusión del INAH, Autor de varios libros sobre el patrimonio arquitectónico. Jefe de Unidad Departamental para el rescate de la memoria barrial de la delegación Cuauhtémoc. Titulo de ponencia Y sin embargo… Colonia Roma

Arquitecto Mario Carlos Medina Palacios, Posgrado en urbanismo sustentable de la UNAM, Certificación Internacional en Arquitectura BMWAg, 2009, Alemania. Socio fundador de varias empresas de arquitectura: Arquitectura Biosustentable de México, Constructora de Edificación Sustentable y Energía Alternativa. Premio Nacional de Cooperación Ambiental y Reciclaje 2011, SEMARNAT-COPAMEX. Titulo de ponencia: El reciclaje como herramienta indispensable en la remodelación y conservación de edificios: los residuos de la construcción y demolición de edificios.

Dra. Laura Collin Harguindeguy, Investigadora en Sociología de la universidad autónoma de Tlaxcala. Autora de varios libros sobre sociología y convivencialidad. Titulo de su ponencia: Viviendas y barrios para la convivialidad

Arquitecta Gabriela Dergal, coordinadora editorial del despacho FUNDARQMX. Maestra en diseño arquitectónico de la UNAM; docente en la UNAM y en la Universidad Iberoamericana. Trabajo en reflexión, estética y accesibilidad, desde una perspectiva ecológica. Titulo de su ponencia: FUNDARQMX y su aportación a la difusión de una cultura urbano arquitectónica de la ciudad de México

Jaime Orozco Barbosa, Maestría en Administración Pública en Francia. Premio Nacional en Administración Pública1981. Presidente de la Asociación de Cronistas del Distrito Federal y Zonas Conurbadas. Vicepresidente del Consejo de Fomento Cultural de Tlalpan. Título de su ponencia: La Lucha en Defensa del Patrimonio Tangible e Intangible de la Ciudad de México: resultados positivos y negativos.

Lic. Miguel Ángel Cancino. Procurador Ambiental y de Ordenamiento Territorial del DF, PAOT

Arquitecto Carlos Duclaud, restaurador y reciclador de edificios antiguos de la ciudad de México.

Lic. Alejandro Álvarez Calderón, dedicado a la salvaguarda del patrimonio urbanístico arquitectónico; director y apoderado legal de varias empresas; autor de varios proyectos de rescate y protección del patrimonio arquitectónico de la Miguel Hidalgo; presidente de la Asociación de la Campana de la Paz Mundial. Título de su ponencia: El empoderamiento de los vecinos sobre el Patrimonio Urbanístico Arquitectónico de la Ciudad

 


Geógrafo y arquitecto José Ignacio Félix Díaz, graduado en la universidad de Paris IX, profesor emérito de la UAM, Cuajimalpa, representante de las universidades públicas mexicanas en cumbres del Medio Ambiente de las Naciones Unidas; estudioso de las ciudades. Tema de su ponencia: Cambios en el uso del suelo de la ciudad de México

Dra. Elvira Schwansee, experta internacional en urbanismo sustentable, residuos, reciclaje.

Arquitecto Juan Felipe Ordoñez, maestro de posgrado de la Facultad de Arquitectura de la UNAM; experto en programas de desarrollo urbano.

Arquitecto Raúl Salas Espíndola, posgrado de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, restaurador de edificios graduado en Italia.

Arquitecto Fernando Gil Casarrubias, constructor de vivienda ecológica.

Eduardo Farah, coordinador del comité ciudadano de Polanco; defensor de viajas casas y edificios de las colonias Polanco, Lómas de Chapultepec, Anzures. Autor de libros sobre ecología.

Diego García, del Movimiento Urbano Popular y de la UPREZ, Benito Juárez

Arquitecto Hermilo Salas, posgrado de la Facultad de Arquitectura de la UNAM

Miguel Valencia, Ingeniero Químico, UNAM, coordinador de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, estudioso del descrecimiento, la ecología social y las ciudades. Integrante de la Red en Defensa de la Ciudad de México. Tema de su ponencia La excesiva "huella ecológica" de los nuevos edificios: La imperiosa necesidad de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México

Invitados por confirmar su presencia:

Raymundo Collins, Director del Instituto de Vivienda del DF

Dolores Martínez, Directora del departamento de Arquitectura del INBA

Cecilia Santiago Loredo, Visitadora de la comisión de derechos humanos del DF


--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡Descrecimiento o Extinción!
Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/
Blog: Decrecimiento-Descrecimiento Mexico: http://decrecimientomexico.blogspot.mx
Twitter @valenciamulkay


lunes, 22 de septiembre de 2014

Como aniquila el desarrollo urbano a las ciudades

Como aniquila el desarrollo urbano a las ciudades

Texto discutido el 25 de junio de 2014 en la Red en Defensa de la Ciudad de México y revisado en septiembre de 2014.

El desarrollo urbano es una consigna que nace en la posguerra, derivada de la consigna política ¡desarrollo! lanzadapor el presidente Truman en 1949; esta consigna reemplaza a la consigna ¡progreso! lanzada en el siglo XIX por el Imperio Británico. El objetivo  detrás de la consigna política  ¡desarrollo! es el de imponer al mundo los modos de vida de EU; la idea detrás de la consigna administrativa ¡desarrollo urbano! es la de imponer al mundo el tipo de urbanización que se realiza en EU, con sus elementos básicos, como son: el predominio del auto en la ciudad; la zonificación de la ciudad en usos del suelo urbano especializados(distritos financieros y de oficinas, suburbia o distritos de vivienda, zonas industriales);la construcción de rascacielos en los "distritos financieros", para dominar el centro de las ciudades; la construcción de grandes centros comerciales o supermercados en la periferia, para controlar el consumo; la creación de la suburbia en las periferia, para controlar la vivienda; la creación de "ciudades satélite" , "ciudades universitarias", "ciudades industriales", "ciudades de la salud", y otras "grandes manzanas", para desintegrar el tejido tradicional de soporte muto de los barrios y colonias de la ciudad; es decir: la creación de ciudades con diseño industrial, similares en todo el mundo, controladas por las tecnologías de las transnacionales, principalmente estadounidenses.  Durante las llamadas "décadas del desarrollo" (1950-1980), el gobierno de EU impone esta consigna en México y en muchos otros países calificados de "subdesarrollados", por medio de bancos de desarrollo, como el BID, o el Banco Mundial y otros mecanismos. Desde hace más de medio siglo, las universidades mexicanas asumen como propias las tesis del desarrollo urbano de EUlas aclimatan un poco, pero, en lo general, las imponen tal cual en las ciudades de México, con el apoyo de los bancos internacionales de desarrollo y becas en universidades de EU.

El desarrollo urbano implica crecientes intervenciones gubernamentales en barrios, colonias, pueblos, ejidos, por medio de "ordenamientos del territorio", inversiones muy grandes, cataclismicas, que provocan fuertes variaciones en los valores inmobiliarios que a su vez detonan nuevas inversiones en los siguientes años: los llamados "huracanes urbanos" que duran por varios lustros. Estas inversiones o megaproyectos provocan continuas migraciones interurbanas: grandes  expulsiones de los antiguos residentes en pueblos, barrios y colonias y la entrada masiva de nuevos residentes; poblamiento de la periferia, despoblamiento de las zonas centrales, así como el continuo crecimiento de la urbanización sobre los campos de cultivo, los bosques, las barrancas, las colinas, los cerros; producen lo que se llama "la urbanización dispersa" que invade cualquier territorio cercano a la ciudad. Eldesarrollo urbano entraña la aniquilación de la vida silvestre y la muerte de bosques y selvas; la extinción de la vida indígena y campesina; las migraciones diarias de la mayor parte de la población a grandes distancias: más de cuatro horas diarias de transporte o hipermovilidad; la conservación de muy altos niveles de contaminación del aire, el agua y los suelos, de producción de basura y residuos tóxicos; la concentración de la población en megalópolis; el mantenimiento de muy elevados índices de consumismo, violencia, desigualdad, miseria, anomia, stress, angustia, consumo de drogas, suicidios, desempleo; el despilfarro de enormes cantidades de energía, agua, metales, madera y otros dones de la naturaleza; la producción de ingentes volúmenes de gases que dañan el equilibrio del clima. Eldesarrollo urbano mata la identidad de los pueblos, barrios y colonias; es enemigo de las tradiciones y las culturas y del "buen vivir".   

El desarrollo urbano implica una teoría urbanística estrechamente ligada al uso de conceptos tecnológicos de transporte (pavimentación, autos, autobuses, camiones, pasos a desnivel, segundos pisos, etc.), de vivienda (muros, techos, instalaciones, aparatos) y de  edificación (concreto, acero, vidrio, cimentación, estructura, altura, superficie pavimentada) y servicios(grandes centros comerciales y supermercados), que responden a criterios industriales homogeneizadores, globalizados, que benefician sólo a transnacionales y que sirven para crear monopolios, concentración de actividades mercantiles y enormes conurbaciones como la del Valle de México o la de Guadalajara. El desarrollo urbano desata procesos urbanos perversos, como el gigantismo, la conglomeración, la verticalización, la tercerización, la gentryficación, la zonificación.  Los conceptos tecnológicos utilizados en el desarrollo urbanobenefician principalmente a los grandes bancos e industria transnacional y a sus "expertos" que ganan poder y dinero con la concentración de la población y el aumento del consumismo;  estos conceptos producen daños excesivos a la salud, los árboles, los animales, los suelos, los cuerpos de agua, la atmosfera,  el tejido social, los bienes comunes: deshumanizan las ciudades, ponen en grave riesgo de desastre a la población, asfixian la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, vulneran a la democracia, desquician la ecología y el clima de la Tierra; y buscan, también, aniquilar los conceptos arquitectónicos y urbanísticos de la colonia española  y de la influencia francesa, inglesa y alemana en la ciudad; son hostiles a las culturas indígenas y campesinas.  

El desarrollo urbano es el gran enemigo de la ciudad histórica, entendida como la unión ética de ciudadanos- como un producto de la acción cívica de sus pobladores; de la ciudad entendida como una comunidad de comunidades ecológicas- como gran creadora de cultura. Las megalópolis modernas, creadas por el desarrollo urbano,constituyen una especie de campos de concentración de consumidores del cual huyen tantas veces como pueden sus habitantes privilegiados, en los puentes y las vacaciones. Estas monstruosidades tienen muy poco que ver con las grandes ciudades del pasado, con la idea misma de ciudad. La urbanización moderna degrada a las ciudades, y con ello a la política, actividad esencial en la creación de una ciudad, en la existencia del ciudadano.  Sin la eliminación de la idea de desarrollo urbano, no hay manera de frenar la contaminación del aire, el agua, los suelos, los freáticos; de reducir el cambio arbitrario en el uso del suelo, la pérdida de tiempo en el transporte, el uso del auto, el despilfarro de energía, agua, metales, maderas, la producción de emisiones que dañan el clima; de aumentar las áreas verdes, la calidad de los alimentos que comemos, la protección de ruinas arqueológicas, monumentos históricos, edificaciones con valor histórico, la generación de cultura. El desarrollo urbano está cargado de premisas económicas depredadoras, de perversos objetivos de dominación ocultos, de imaginarios creados desde hace décadas por los intereses económicos; de valores contrarios a la naturaleza, el ser humano, la convivencia pacífica, la solidaridad, la complementariedad, la reciprocidad, la equidad, la justicia. El desarrollo urbano es un engendro del pensamiento económico y de las distopías tecnocientíficas que colonizan a nuestro país desde hace muchos años. Los ciudadanos hacen las ciudades; el urbanismo hace monstruosidades enemigas de la naturaleza y la cultura.  

La Red en Defensa de la Ciudad de México denuncia la muerte de la ciudad de México a causa de ese cáncer llamado desarrollo urbano, inoculado por economistas y urbanistas mexicanos. Exige la eliminación inmediata de la Ley de Desarrollo Urbano del DF, los reglamentos, las normas los planes, los programas de desarrollo urbano,para salvar a esta ciudad. Exige  la creación de una Ley de la Ciudad de México que permita  contener el exceso de infraestructuras, unidades de transporte, edificaciones, pavimentaciones que aniquilan a la ciudad y a la Cuenca del Valle de México; que garantice la intervención ciudadana en los asuntos urbanísticos y el florecimiento de la creatividad popular en la remodelación y apropiación de la vivienda y la superficie publica;  que impulse la descentralización  y la desconcentración de la Ciudad de México; que prohíba la construcción de megaproyectos; que reconozca a las asambleas de pueblo, ejido, colonia, barrio, delegación o demarcación como autoridad suprema en los asuntos de urbanización y uso del suelo. ¡No necesitamos una sola infraestructura o edificación o pavimentación más en esta ciudad!

¡No al desarrollo urbano!

¡Sí a las comunidades ecológicas autónomas de la Cuenca del Valle de México!

Red en Defensa de la Ciudad de México

 Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriel Valencia, Gustavo Romero, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

jueves, 18 de septiembre de 2014

¡No al nuevo aeropuerto de Peña Nieto en el Vaso del Lago de Texcoco!

¡No al nuevo aeropuerto de Peña Nieto en el Vaso del Lago de Texcoco!

Comunicado del 18 de septiembre de 2014, de la Red en Defensa de la Ciudad de México

La construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México en los terrenos que hace algunas décadas fueron entregados a la CONAGUA, con el propósito de preservarlos de la urbanización y la depredación en general, utilizarlos en la regulación de aguas y facilitar la recuperación del antiguo lago, constituye un flagrante atentado a la ecología de la Cuenca del Valle de México. Las gigantescas  instalaciones aeroportuarias  que implica este proyecto, un megaproyecto que en pocos años puede cambiar profundamente  la urbanización de zonas rurales a más de 50 km de su construcción,  hace imposible evitar el daño excesivo que tendrá el suelo lacustre del Vaso del Lago de Texcoco,  un suelo muy vulnerable que, por todas las razones ecológicas y económicas del mundo, debe volver a sostener el lago que alguna vez lo cubrió. Fue un grave error histórico la desecación del lago de Texcoco realizada tanto por la colonia española (Tajo de Nochistongo) como por los gobiernos del siglo XIX (Gran Canal) y del siglo XX(de Lázaro Cárdenas a López Mateos): la desecación del Lago de Texcoco ha elevado la temperatura y la desertización de la Cuenca del Valle de México, lo que implica la muerte de la complejidad ecológica en esta región.

La descomunal pavimentación y  la cuadruplicación, al menos, en el  número de motores en operación (aviones, autos, camiones, tractores, bombas, motores) que implica el nuevo aeropuerto lleva al extremo la depredación ecológica que sufre la Cuenca del Valle de México: mucha mayor contaminación del aire, del agua y de los suelos: mucho más ozono, micro partículas, "isla de calor", inversiones térmicas, ruido, descargas de agua contaminada, más concentración de actividades y más centralización de las decisiones . Anula la posibilidad de rescatar el lago de Texcoco y lo ganado en materia ecológica en los últimos 40 años (proyecto Nabor Carrillo). Por su escandaloso tamaño, este megaproyecto, como todos los megaproyectos del mundo, es un gran enemigo de la ecología, la cultura, la sociedad, la economía, la política y la Paz.  El gobierno federal ignora descaradamente que la aviación es la cuarta causa principal de desastre climático de la Tierra y que hay urgencia mundial de reducir radicalmente las emisiones de gases que dañan el clima; ignora alegremente todas las recomendaciones científicas, planes y leyes sobre el desastre climático. Por otra parte, desprecia la importancia de las actividades campesinas en la reducción del desastre ambiental creado por la industrialización y la urbanización. Persevera en las estrategias desarrollistas que han llevado a México a la ruina ecológica y económica. Supera sus marcas en desinformación y engaño. El excesivo impacto urbano, social y ambiental que entraña el proyecto de nuevo aeropuerto de Peña Nieto para la ciudad de México nos obliga a rechazarlo rotundamente.  

El nuevo aeropuerto de Peña Nieto es, además, una evidente agresión a los habitantes de la Cuenca del Valle de México, por lo que resulta muy lamentable la docilidad con la que Miguel Ángel Mancera acepta la imposición de este nuevo aeropuerto y otros megaproyectos carreteros y de transporte, ligados al Proyecto Megalópolis, impuesto por el Libre Comercio que sólo favorece a  bancos internacionales y transnacionales: arcos viales, líneas de Metro, suburbanos, trenes rápidos, infraestructuras que tienen un enorme  potencial depredador. No tenemos un gobierno del DF que sea capaz de frenar las propuestas y actividades catastróficas que fluyen en abundancia desde el gobierno federal y el gobierno del estado de México. En cambio, destaca mucho la resistencia  de los pueblos y las comunidades del conurbado del estado de México frente a los megaproyectos de Peña Nieto, como es el caso de los pueblos que se oponen al nuevo aeropuerto (San Salvador Atenco, Nexquipayac, Tocuila y otros), así como de un buen número de académicos que rechazan la construcción de este aeropuerto. La Red en Defensa de la Ciudad de México  busca el diálogo con organizaciones sociales del estado de México  y revisa los estudios realizados por investigadores universitarios y por organizaciones sociales entre 2002-2004, sobre el proyecto de aeropuerto de Vicente Fox, para fortalecer su oposición a los peligrosos, suicidas, anti ecológicos proyectos de aeropuerto de la ciudad de México y Megalópolis para la región centro de México de Peña Nieto.

Además, opinamos que no hay manera de avanzar en los asuntos de desarrollo urbano de la ciudad de México mientras Simón Neuman permanezca al frente de la secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del DF.

Red en Defensa de la Ciudad de México

 Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriel Valencia, Gustavo Romero, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

Heriberto Salas Amac del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco. Gabriela Téllez de la Asociación Mexicana de Turismo para el Desarrollo de la Región Oriente del Estado de México. Ambos de la Coordinadora de Pueblos y Organizaciones del Oriente del Estado de México en Defensa de la Tierra, el Agua y su Cultura.  
----------------------------------------------------------------------------------------------

La Red en Defensa de la Ciudad de México informa:

Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México"

Invitamos a los vecinos de los barrios, colonias, pueblos, ejidos de la ciudad de México a participar en el Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México" que tendrá lugar el sábado 4 de octubre de 2014, a partir de las 9 de la mañana en el foro del Campus Vértiz, colonia de Los Doctores, delegación Cuauhtémoc.

En este foro se presentarán a debate las razones culturales, ecológicas, económicas, urbanísticas, arquitectónicas, sociales, políticas y simbólicas que nos obligarían a impulsar la conservación de tantas casas y edificios viejos como sea posible. Presentan ponencias urbanistas, arquitectos, artistas, ingenieros, cronistas de la ciudad, ecologistas, activistas vecinales, luchadores sociales, investigadores en temas culturales, ambientales, urbanos, económicos, políticos, entre otros.

Se pondrán a debate los posibles cambios en la legislación del DF que ayuden a: fomentar la restauración, el reciclado, la remodelación de viejas casas y edificios; limitar severamente las demoliciones, la construcción de edificios más elevados o torres; restringir la verticalización de la ciudad; proteger la diversidad arquitectónica y urbanística de la ciudad; impulsar la diversificación de usos del suelo, la vivienda popular, la pequeña empresa, el empleo, las ecotecnias; reducir el despilfarro de gas, gasolina, agua, metales, maderas, etc.;  reducir la enorme "huella ecológica"(agotamiento de las riquezas naturales y producción de desechos y contaminantes) que produce la construcción de nuevos edificios; frenar el debilitamiento de la economía popular que provoca la construcción de nuevos edificios en esta ciudad. A enjuiciar la  política de construcción de vivienda popular –normas 26, 30 y 31- y de desarrollo urbano, medio ambiente y desarrollo económico del gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Convocan: ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Red en Defensa de la Ciudad de México; Grupo ¡Salir del petróleo! ¡Descrecimiento e Extinción!; Comida No bombas.

Estarán presentes en este foro, entre otras personalidades, los arquitectos Edgard Tavares ( autor de varios libros sobre la conservación de viejas casas y edificios de la ciudad), Carlos Duclaud (restaurador de diversas casas y edificios en la ciudad de México), Gabriela Sánchez(del despacho de la arquitecta María Bustamante Harfush, defensora de las viejas casas de Polanco), Raul Salas(restaurador con altos estudios en Italia), Mario Medina( investigador en recuperación y reciclaje de casas, y edificios), José Ignacio Félix Díaz( investigador emérito en ciudades de la UAM) Además, Jacqueline Ducolomb( defensora de viejas casas y edificios de la colonia Roma), Alejandro Álvarez(defensor de casas y edificios de Tacubaya), Carlos Santos(defensor de casas y edificios en las colonias Hipódromo y Condesa), Laura Collin( investigadora de la U Autónoma de Tlaxcala), Eduardo Farah( activista vecinal de Polanco), Guadalupe Tron(activista vecinal de Álvaro Obregón). Esperamos que participen, también, Dolores Martínez de Depto. Arquitectura del INBA; Miguel Ángel Cansino, procurador de la PAOT, Raymundo Collins Flores del Instituto de la Vivienda del DF y desde luego, la Dra. Gabriela de la Vega de la Universidad de Londres.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Presentación Libro Chinampas d la CdMx, UAM - Xochimilco

Estimados todos,
Les anexo la invitación de la presentación del Libro Chinampas de Jorge Legorreta que se llevará a cabo en la UAM - Xochimilco el martes 23 de septiembre a las 11 horas.

Les pido por favor, como está en la invitación electrónica asistan y transmitan esta invitación a todas las personas que consideren le  interese el tema.

Muchas gracias y estamos en comunicación.

Patricia Montaño

sábado, 13 de septiembre de 2014

A debate la importancia del reciclamiento, la restauración y remodelación de viejas casas y edificios de la ciudad de México

A debate la importancia del reciclamiento, la restauración y remodelación de viejas casas y edificios de la ciudad de México

Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de  la ciudad de México" 

Participan arquitectos, ingenieros, restauradores, sociólogos, cronistas de la ciudad, ecologistas, representantes vecinales.

Debate sobre los beneficios culturales, ecológicos, urbanísticos, sociales, económicos, políticos del desarrollo de una cultura del reciclamiento (1920-1960), restauración(antes de 1920), remodelación de viejas casas y edificios de la ciudad de México. Repercusiones en el uso del suelo, vivienda popular, pequeña empresa, empleo,"huella ecológica", economía de la ciudad.  

Sábado 4 de octubre de 2014 a partir de las 9 de la mañana
Campus Vértiz de la Universidad de Londres- antiguo edificio de la Fundación Dondé.- Dr. Velazco No. 73, entre Dr. Jiménez y Dr. Vértiz, colonia de Los Doctores, delegación Cuauhtémoc.

Entrada Libre

Solicitamos su ayuda en la difusión de este foro que se realiza sin fondos con trabajo voluntario

​------------------------
Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de 

México"

Invitamos a los vecinos de los barrios, colonias, pueblos, ejidos de la ciudad de México a 

participar en el Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la 

ciudad de México" que tendrá lugar el sábado 4 de octubre de 2014, a partir de las 9 de la 

mañana en el foro del Campus Vértiz, colonia de Los Doctores, delegación Cuauhtémoc. 

En este foro se presentarán a debate las razones culturales, ecológicas, económicas, 

urbanísticas, arquitectónicas, sociales, políticas y simbólicas que nos obligarían a impulsar 

la conservación de tantas casas y edificios viejos como sea posible. Presentan ponencias 

urbanistas, arquitectos, artistas, ingenieros, cronistas de la ciudad, ecologistas, activistas 

vecinales, luchadores sociales, investigadores en temas culturales, ambientales, urbanos, 

económicos, políticos, entre otros.

Se pondrán a debate los posibles cambios en la legislación del DF que ayuden a: 

fomentar la restauración, el reciclado, la remodelación de viejas casas y edificios; limitar 

severamente las demoliciones, la construcción de edificios más elevados o torres; 

restringir la verticalización de la ciudad; proteger la diversidad arquitectónica y urbanística 

de la ciudad; impulsar la diversificación de usos del suelo, la vivienda popular, la pequeña 

empresa, el empleo, las ecotecnias; reducir el despilfarro de gas, gasolina, agua, metales, 

maderas, etc.; reducir la enorme "huella ecológica"(agotamiento de las riquezas naturales 

y producción de desechos y contaminantes) que produce la construcción de nuevos 

edificios; frenar el debilitamiento de la economía popular que provoca la construcción de 

nuevos edificios en esta ciudad. A enjuiciar la política de construcción de vivienda popular 

–normas 26, 30 y 31- y de desarrollo urbano, medio ambiente y desarrollo económico del 

gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Convocan: ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Red en 

Defensa de la Ciudad de México; Grupo ¡Salir del petróleo! ¡Descrecimiento e Extinción!; 

Comida No bombas.

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

Entradas populares